Första sidan

Artiklar & dokument

  Nyhetsarkiv

2003

---

Januari

 

fre 17 jan 2003

Densiteten av ja-sägare inom myndigheterna bara ökar
Den 17 december skrevs: När det bara finns ja-sägare kvar försvinner allt motstånd. Här kommenterar Jan Åberg artikeln.

 

tis 14 jan 2003

Ny dom i Rylanderaffären
Rylanderaffären går vidare. Ragnar Rylander stämde 2001 två företrädare för antirökorganisationer i Schweiz för förtal. De anklagade på sina hemsidor Rylander för forskningsfusk i samband med hans uppdrag för Philip Morris. Rylander vann i första instans. Domen överklagades, och igår kom utslaget. Fortfarande är det en fällande dom, men nu mildrad, så att de fälls för förtal i form av överdrivna påståenden om forskningsfusk.

 

sön 12 jan 2003

Försiktighetsprincipen tillämpad
I januari 2000 skickade Ulf Bengtsson en rapport om bruket av radioaktiva material i tandvården till Strålskyddsinstitutet och Socialstyrelsen. Nyligen kom svar från Läkemedelsverket. Läs svaret.

 

Konstruerade vetenskapliga kontroverser belyses
Ett nytt nummer av kulturtidskriften Art Bin har kommit ut. Det är ett specialnummer om hälsa. Här berättas från de drabbades perspektiv om "kontroversiella hälsofrågor", om besvär från tandlagningsmaterial och elöverkänslighet. Den som drabbas blir dubbelt drabbad eftersom etablissemanget förnekar ett orsakssamband mellan exponering och hälsoeffekter av exponeringen i fråga. Konsekvensen blir att de drabbade ofta inte får hjälp att undvika den exponering som gör dem sämre, utan i stället betraktas mer eller mindre som "psykfall", men i snällare ordalag, t. ex. "somatisering".

 

Intressekonflikter på hög nivå
En ledare i Science uttryckte i oktober 2002 farhågor för myndigheter som styrs av en politisk agenda på bekostnad av allsidighet och strävan efter objektivitet. Det nya året inleds med fler farhågor. I Lancet-Oncology ställs frågan: Is industry influencing IARC to downgrade carcinogens? I årets första nummer av Dagens Forskning berättas om spelet kring pälsdjursuppfödning inom EU, och hur politiska hänsyn påverkar presentationen av de vetenskapliga undersökningar som ska bli del av ett framtida beslutsunderlag.

 

En påminnelse
Tidigare har jag berättat om vetenskapliga tidskrifter som har riskförnekelse som affärsidé. Om du känner till, eller träffar på sådana, så är jag tacksam för ett meddelande om det. Det gäller också referenslitteratur där man kan misstänka att industrins intressen spelar en framträdande roll.

Se: En vetenskaplig tidskrift med partsinlagor som specialitet och
En notis om industriell strategi för kontroll av vetenskapens informationsinnehåll

 

2002

---

December

 

lör 21 dec 2002

Tobaksnytt: Universitetet i Genève granskar Ragnar Rylanders bindningar till tobaksindustrin
Den 20 december kom ett pressmeddelande från Universitetet i Genève om en granskning som genomförts med anledning av den i Schweiz uppmärksammade, men i Sverige förbigångna, Rylanderaffären.

 

Vetenskapliga tidskrifter med riskförnekelser som affärsidé
Nyligen berättades om en vetenskaplig tidskrift med partsinlagor som specialitet. Idag fick jag ett utskick om en artikel som förnekade ett risksamband mellan en kemikalie och cancer på en arbetsplats. Undersökningen finansierades av företaget där cancerklustret konstaterats, och utfördes av forskare knutna till företaget. Bindningarna redovisades inte. Med andra ord gäller det ett uppenbart fall av greenwashing. Förnekelse och dolda bindningar till den som tjänar på förnekelsen väcker misstankar om att allt inte står rätt till.

I utskicket uppgavs att tidskriften i en del sammahang kallas The Journal of Negative Epidemiology. Det är en uppenbar parallell till att ha partsinlagor som specialitet. Även vetenskapliga tidskrifter har en affärsidé. De två exempel som vi har nu motiverar frågan: Vilka vetenskapliga tidskrifter förtjänar epitetet "riskförnekare"?

Om du har förslag, så meddela gärna. Det är en av inkörsportarna till kartläggningen av greenwashingaktiviteterna.

De uppgifter som kom visade sig ha oväntade förgreningar, så berättelsen om det mottagna mailets innehåll får vänta tills historien blir mer fullständig.

 

ons 18 dec 2002

Den sista droppen...
Är vatten ett farligt gift som omger Visby stift? Vilka problem är förknippade med riskvärderingar av kemikalier och annat i miljön? Vad är det för slags bilder vetenskapen bidrar med?

 

tis 17 dec 2002

När det bara finns ja-sägare kvar försvinner allt motstånd
Funderingar kring en ledare i Science från oktober 2002 om åsikt som urvalskriterium i rådsförsamlingar. Det är en myt att det är bättre i Sverige än i USA.

 

mån 16 dec 2002

De engelska sidorna uppdaterade
Ny artikel utlagd: Greenwashing Allegations. A presentation of "scientific greenwashing", and the case of Hans-Olof Adami.

 

ons 11 dec 2002

En vetenskaplig tidskrift med partsinlagor som specialitet
Titeln antyder ett organ för greenwashing. Det är en korrekt beskrivning.

 

Ons 11 dec 2002

En notis om industriell strategi för kontroll av vetenskapens informationsinnehåll
Hur stort inflytande har industrin över den vetenskapliga referenslitteraturens innehåll? Ett exempel som visar att frågan bör ställas presenteras.

 

mån 9 december 2002

Åter till verkligheten
Efter en långvarig utflykt i den grävande journalistikens värld väcks projektet Om verkligheten till liv igen.

 

 

2001

---

November

lör 17 nov 2001

Philip Morris byter namn
 
New York Times skrev i gårdagens upplaga att Philip Morris byter namn till Altria Group, Inc. NYT säger att, enligt företagsledningen tar man det här steget på grund av att företagets rykte belastas av att man förknippas med tillverkningen av världens mest berömda cigarettillverkare. "När folk säger 'Philip Morris' vet de inte vilket företag de pratar om", säger Steven C. Parrish. "Vi är mer än ett tobaksbolag, och uppenbarligen är det många som inte förstår det." Förslaget till namnbyte läggs fram för aktieägarna i april 2002.
 
"De flyr från tobaken", säger en f d handläggare på FDA (motsvarigheten till Livsmedelsverket), numera dekanus vid Yale, David A. Kessler.
 
Pressmeddelandet finns att läsa, och där kan man också se förslaget till ny logo, och likaså se en inspelning av Parrish presskonferens. Cigerettbolagen behåller sina namn. Man tänker sig uppenbarligen att de inte ska fläcka resten av imperiets bolag, t ex Kraft Food (Heinz Vita bönor, Philadelphiaost, mm). I pressmeddelandet sägs naturligtvis inte något om ryktets betydelse. PR Watch dagliga mediabevakning, Spin of the Day, beskriver händelsen under rubriken Killer Named Philip Morris Says "Call Me Altria".
 
Om namnbytet går igenom, så innebär det att Philip Morris inte längre kommer att styra lobbyverksamheten för tobak. Den kommer att skötas av Altria Group, Inc.

 
tor 15 nov 2001

Två nya artiklar utlagda:
 
Åberg J: SSIs rådgivning om strålning ger anledning till stor oro
Jan Åberg har tittat på hur SSI svarar på allmänhetens frågor om elektromagnetiska fält och mobiltelefoner. Om man önskar se substans i svaren blir man besviken.

Åberg J: Vilka skyddas av Strålskyddsinstitutet?
Jan Åberg har läst ett brev med ilskna frågor om Strålskyddsinstitutets garantier för att strålning från de trådlösa telefonerna inte har några effekter. Ja, hur kan någon garantera det? Och vem betalar för eventuella reklamationer när garantin inte håller? Ansvarsfrågan har aldrig lösts, och vem vågar tro på produktansvarslagen?

 
mån 12 nov 2001

Nu ska svenskarna bli friska. - Uppdaterad Tis 20 nov 2001 (anvisning för hur man kan se dokumenten i Philip Morris arkiv tillagd)
Skandia Liv har skrämts av att svenskarna blir sjukare och därmed sjukförsäkringskunderna mindre lönsamma. Därför har man tänkt satsa 10 miljoner kronor på ett försäkringsmedicinskt centrum i Uppsala. Den tilltänkte professorn har både radikala idéer och en intressant bakgrund som visar väl utvecklad känslighet för näringslivets behov. Det kanske är Sverige som är sjukt?

 
Illegal läkemedelsanvändning anmäld till HSAN och Läkemedelsverket
Läs anmälan här. Det handlar om den inom tandvården kontroversiella N 2-metoden.

 
mån 5 nov 2001

Den lyckliga okunskapen
Kanske är det så, att ju mer gift desto bättre? Åtminstone gäller det för sådant som tandläkarna stoppar i våra munnar.

 

Oktober

fre 26 okt 2001

100.000 dollar om dagen!
Varje arbetsdag på Capitolium, Washington's maktcentrum, har under de senaste två och ett halvt åren de fyra största amerikanska tobaksbolagen spenderat drygt 100.000 dollar för att påverka makthavarna. Med de resurserna bakom ryggen undrar man vem som har makten. Kan detta ha något att göra med det som kallas demokratiskt underskott?

 

ons 17 okt 2001

Ofria konsumenter på en fri marknad
Den globala fria marknaden minskar konkurrensen och raderar konsumentens rätt att fritt välja sin egen konsumtion. De multinationella företagens intressen sätts före de mänskliga rättigheterna. Det borde vara tvärtom.

 

ons 3 okt 2001

Den förträngda verkligheten
Om en disputation på Karolinska Institutet. En avskräckande skröna om tillstånd som inte finns, rekommenderad behandling som saknar effekt, och om behandling designad så den säkert saknar effekt. Alternativt om forskning som verklighetsflykt.