Första sidan

Artiklar & dokument

  NYHETER

ons 11 dec 2002

En notis om industriell strategi för kontroll av vetenskapens informationsinnehåll

På annan plats ges information om en vetenskaplig tidskrift, Regulatory Toxicology and Pharmacology, vilken verkar som ett organ för industriella partsinlagor i vetenskaplig förklädnad. Närmast kan denna tidskrift jämföras med de "affärs- och kundtidningar" som mot annonsering publicerar välvilliga reportage om annonsörerna, alltså textreklam i journalistisk förklädnad.

Det är en industriell strategi för kontroll av det vetenskapliga informationsinnehållet, mao en systematisk strävan att snedvrida det vetenskapliga innehållet så att det gynnar industrins behov.

En i stort förbisedd yttring av samma strategi är produktionen av vetenskaplig referenslitteratur. Det område som är aktuellt om man intresserar sig för greenwashingfenomenet är miljö- och hälsorisker. Den försiktighetsprincip som gäller enligt Riodeklarationen och Miljöbalken handlar om omsorgen om människa och miljö. Den försiktighetsprincip industrin kämpar för gäller omsorg om budget och marknad. Greenwashing syftar till det senare.

Om den vetenskapliga informationen snedvrids så att den systematiskt gynnar den industriella synen, så blir till sist också den oberoende forskningen fånge i en industristyrd kunskapsproduktion. Frågan om kontrollen över det vetenskapliga informationsflödet är alltså av stort allmänintresse. Vi behöver mer av granskning på det området.

I början av 2001 publicerades ett referensverk om riskvärdering rörande hälsa och miljö:

Dennis J. Paustenbach (Editor): Human and Ecological Risk Assessment: Theory and Practice. John Wiley & Sons; ISBN: 0471147478; 1st edition (February 15, 2001).

Dennis J. Paustenbach är en av cheferna på konsultföretaget Exponent. Bland Exponents klienter återfinns de stora kemiföretagen och dess branschorganisationer. De tjänster Exponent bistår med är bl a produktion av partsinlagor för industrins räkning att användas i de politiska processer där regleringar beslutas - det industriella intresset är regelmässigt avregleringar, och i juridiska processer där industrin är i behov av vetenskapligt stöd för att slippa ta ansvar för konsekvenserna av sina aktiviteter. "Polluter pays", produktansvaret, och arbetarskyddet i produktionen är de främsta ansvarsfrågorna. Industrins intresse för konsulter är av naturliga skäl kopplat till deras pålitlighet när det gäller att fylla dess behov. Allt annat vore kontraproduktivt. Marknaden är alltid behovsstyrd.

Dennis Paustenbach har en lång konsulthistoria bakom sig som involverar både tobaks- och kemibranscherna. En del av hans attraktivitet och värde som konsult ligger i hans förmåga att finnas strategiskt placerad i de sammanhang där det vetenskapliga produktionsflödet strömmar, dvs i vetenskapliga organisationer, i vetenskapliga media och vid vetenskapliga konferenser. Som en spindel i nätet har han då stora möjligheter att verka för industrins intressen långt utanför de direkta uppdragen. Här kan man bland annat återfinna Dennis Paustenbach:

• Styrelsen för Society of Risk Analysis 1997-2000
• Soil & Sediment Contamination: an International Journal utg. av Association for Environmental Health and Sciences (AEHS) - Editorial Board
• Human and Ecological Risk Assessment utg. av (AEHS) - Editorial Board
• Journal of Children's Health utg. av (AEHS), här är han chefredaktör
• Toxicological Sciences utg. av Society of Toxicology - Assoc. Ed.
• Regulatory Toxicology and Pharmacology utg. av International Society for Regulatory Toxicology and Pharmacology - Editorial Board
  

Association for Environmental Health and Sciences (AEHS) är en organisation för "professionella" utan närmare bestämning, och man talar inte om hur organisationen ser ut, om man har en styrelse, eller vilka som i så fall sitter där.

Vid följande tre konferenser var Paustenbach deltagare:

• Conference on the Proper Role of Epidemiology in Risk Analysis, Boston, Massachusetts, October 13-14, 1994
  
• Guidelines for the Proper Role of Epidemiology in Regulatory Risk Assessment, London October 1995, här också bl a medlem av organisationskommittén.
  
• Forum on Cancer Risk Assessment Guidelines 1996, organiserad av ILSI, Resources for the Future och US EPA.

De båda första konferenserna är nyckelhändelser i utvecklingen av GEP, Good Epidemiological Practice, som numera också utgör grunden för EUs harmonisering av riskvärderingar. De organiserades av Federal Focus, en organisation välfonderad av industrier, och med underavdelningar som arbetat mycket nära Philip Morris.

När Paustenbach nu dyker upp som redaktör för ett referensverk om risker för människa och miljö så bör man ha Exponents marknadsintresse i minnet när den värderas. Det är inte troligt att Paustenbach sätter Exponents affärer på spel.