mån 12 nov 2001. Uppdaterad Tis 20 nov 2001 (anvisning för hur man kan se
dokumenten i Philip Morris arkiv tillagd)
Nu ska svenskarnas ohälsa tas omhand
Skandia Liv är enligt sin kundtidning, Spardialog 3-4/2001, beredd att satsa tio
miljoner på ett nytt försäkringsmedicinskt centrum i Uppsala. Som professor
har man tänkt sig försäkringskasseläkaren i Eskilstuna, Bo Mikaelsson.
(1) Det är oklart hur relationen till
universitetet ska se ut, men tydligen tänker sig Skandia Liv, att det är de som
bestämmer vem Universitetet ska utse till professor. Något inflytande ska de
väl ha för att de satsar 10 miljoner. Skäl har de säkert också för
att vilja ha just Bo Mikaelsson på den posten. Ett skäl kan vara hans
idéer om hur miljarder kan sparas i sjukkostnader, bara läkarna lärs att
hålla patienterna friska, dvs låta bli att sjukskriva. Det lär förvisso
spara pengar, men också med tiden erodera allmänhetens redan naggade förtroende
för den svenska vården. Ett annat skäl kan vara att han är lyhörd för
näringslivets intressen. Bo Mikaelsson har, eller har i alla fall
haft, ett nära förhållande till tobaksindustrin. Eftersom
man inte gärna talar om sådant i Sverige, så kan det vara
av intresse att ge en snabbglimt på svenska forskares band till denna
industri.
Philip Morris svenska konsulter
När den amerikanska tobaksindustrin tvingades lägga sina papper på
bordet, och tillika göra allt
offentligt tillgängligt, så öppnades rikhaltiga källor till
belysning av hur näringslivet (de stora
bolagen och branschorganisationerna) i allmänhet jobbar för att nå
sina mål. Snabbt grävdes det fram
upplysningar om att också svenska forskare varit konsulter åt
Philip Morris, den största bland de
stora i USA. Det blev några löpsedlar, sedan gick det som med nyheter i
allmänhet, de glömdes bort,
och någon diskussion om forskares band till näringslivet blev det knappast.
En av dessa svenska
konsulter är Ragnar Rylander, aktuell genom Rylanderaffäreni Schweiz.
Han har av
tobaksmotståndare i Schweiz anklagats för forskningsfusk, och gått till
motangrepp via en förtalsprocess. Detta är en historia som pågått
sedan i våras och uppmärksammats
på flera håll utanför Sverige, mest förstås i Schweiz,
men inte i Sverige, med undantag för
Tobaksfaktas och Cancerfondens hemsidor på Internet (2).
Pressens tystnad och ointresse är
lika märklig som talande. Rylanders roll som konsult för
Philip Morris
sedan början på 70-talet är
så speciell, att han ofta inte ens finns med på de många
förteckningar över konsulter som finns i
det hittills offentliggjorda materialet. Han har drivit sin linje, och den har passat
Philip Morris
som handen i handsken. Till den rollen återkommer vi i annat sammanhang senare,
möjligen är då
affären i Schweiz juridiskt avgjord. Två andra svenskar utmärker sig
bland konsulterna genom att de
engagerat sig i tobaksindustrins strategiska arbete när det gäller
opinionsbildningen kring
rökningen. Dessa två är Torbjörn Malmfors och den nu
tilltänkte professorn Bo Mikaelsson.
Forskningen och den passiva rökningen
Tanken att passiv rökning kan utgöra en hälsorisk är enligt
tobaksindustrin ingen bra tanke. Därför
använder man aldrig begreppet passiv rökning. Ragnar Rylander
myntade uttrycket
environmental tobacco smoke, eller ETS, redan på 70-talet, som ett
vetenskapligt acceptabelt
begrepp (3). Rök i omgivningens luft är en
förorening bland allt
annat som också finns i luften,
och tillika kan vara mer eller mindre skadligt. Ett specialfall av föroreningar
i luften är när
man vistas inomhus, dvs luftkvaliteten inomhus kan betraktas för sig, och
för det har man
det sedan början på 80-talet väl etablerade begreppet Indoor Air
Qualityeller IAQ.
Tobaksindustrin har haft en gemensam organisation, Center for Indoor Air Research (CIAR),
som särskilt ägnat sig åt forskningsfrågor, och forskningsfinansiering,
inom området. Tobaksbolagens
intresse i detta har sin orsak i behovet av att avleda uppmärksamheten från
tobaksrök i
omgivningsluften som en potentiell hälsofara. Att placera den passiva
rökningen i en fålla där den
reduceras till "en bland många riskfaktorer" är precis vad tobaksindustrin
behöver. Risken för
rökförbud är hotet, för det har effekter på
försäljningen, och därmed också på "share holder value".
Det sista får man aldrig glömma bort, ty det är just det värdet
ledningen är betald för att
försvara. Ledningen förtjänar alltså sparken om den
händelsevis skulle föredra att se till
allmänintresset.
Denna bakgrund till språkbruket, liksom att tobaksindustrin är en av de riktigt
stora finansiärerna när det gäller forskning på luftkvalitet inomhus,
känner alltför få till. Som en
illustration till ovanstående kan en förteckning över aktiviteter som
ingår i denna strategi, som är
en avledningsmanöver, vara belysande. Den advokatfirma som, i egenskap av ombud,
redovisat och begärt utbetalningar av konsultarvoden,
Covington & Burling, har upprättat listan som en dokumentation över hur
man sköter sitt jobb. Bland de publikationer verksamheten bidragit med
återfinns följande:
"Malmfors T, Mikaelsson B: Topics on indoor air quality: two articles. TCO newspaper (Sweden).
(April 1989)". (4)
Man har alltså planterat artiklar i TCO-tidningen genom sina konsulter. I och
för sig är det en
liten sak om man betänker att samma advokatfirma hade till uppgift att få
en monografi över
Indoor Air Qualityutgiven på ett av de mest respekterade vetenskapliga
förlagen! (4)
Men, TCO dyker upp igen.
I en regional rapport om
Philip Morris
affärsplaner från oktober 1989,
EEMA Region Annual Report Regarding PMI Corporate Affairs Action Planfinns mycket
intressant att hämta. TCO drev det året en kampanj för bättre
arbetsmiljö, och en av
aktiviteterna var värdskapet för en konferens om IAQ. Ett citat ur EEMA-rapporten:
"[
Philip Morris/Covington Burling] helped TCO schedule two speakers for this meeting and with the educational
materials that flowed from the meeting.
In a related development TCO published three newspaper
supplements which featured articles by Bo Mikaelsson, C-G Pettersson and Gray Robertson...These
supplements had a circulation in excess of one million readers." (5)
Att fack och industri lierar
sig med varandra på detta sätt är intressant, för visst vet man
väl vem man talar med, och nog har
man förstått att industrin är bra på att vakta sina intressen,
också inom facket? Den dåvarande
TCO-ordföranden blev sedermera industriminister. En speciell nagel i ögat
på tobaksindustrin var det
uppmärksammade Gun Palm-fallet. Hon hävdade att hennes lungcancer orsakats
av passiv rökning på
arbetsplatsen, och att hon därför drabbats av en arbetsskada. Hon dog innan
processen var
klar- den avgörande domen föll i november 1985, men
arbetsskadan godkändes. Från industrins sida var fallet inte avslutat, och
här behövdes en
försäkringsläkare, och en sådan hade man till hands. Vi läser
vidare i samma rapport
"EEMA Industry
Issues in cooperation with C&B and the Swedish Lagerlof law firm are working with Dr. Bo Mikaelsson
to analyze the "Gun Palm" cases where ETS-related benefits have been awarded which is intended to
result in an article detailing why these benefits should not have been awarded and why the system
should be changed (Draft available Dec. 1). The plan is to publish this article in the International
Social Security Association REVIEW (ISSA is Geneva-based and is closely connected to the ILO)..."
(5)
Bo Mikaelsson arbetade alltså tillsammans med Lagerlöfs advokatfirma
(den firma som försvarade
tobaken i Gun Palm-fallet) för
Philip Morris räkning, och i deras intresse. Om uppdraget var via
Svenska Tobaksaktiebolaget, är av underordnat intresse, för Philip Morris, via Covington Burling,
stod för fiolerna, dvs betalade vad det kostade. I sak handlade det om att verka för en reglering i
det svenska försäkringssystemet så att passiv rökning inteskulle betraktas som orsak till
arbetsskada. Förvisso ett sparförslag i ett ansträngt försäkringssystem. Gun Palm-fallet var
aktuellt i mitten på 80-talet, men engagemanget som här beskrivs ligger ett par år senare i tiden.
Nu, mer än ytteligare ett decennium senare, finns ett nytt rättsfall på samma grund, men från
Australien, som nyligen avgjorts och med samma resultat som för Gun Palm. Detta rapporterades
av The Lancet i början på september 2001. De experter som vittnade mot den passiva
rökningens roll visade sig tillhöra tobaksindustrins konsultskara. De var
avlönade av
Philip Morris bland annat för att ställa upp som expertvittnen. (6)
Det är inte troligt att så
oförskämda frågor ställdes i de svenska rättsliga förhandlingarna.
Lönar det sig att vara konsult?
Som väntat är det offentliga materialet från tobaksbolagen långt ifrån
fullständigt. Mer material
dyker upp efter hand, men vad som städats bort vet man inte så mycket om. Räkningarna som
specificerar Covington Burlings utbetalningar till konsulter tillhör det mer ofullständiga i
samlingen. Torbjörn Malmfors har spelat en mer framträdande roll, bl a som ordförande i EGIL,
gruppen av skandinaviska konsulter. Han har fått betalning till sin konsultfirma. Några räkningar,
och några utbetalningsspecifikationer finns i arkivet. (7,
8) Bo Mikaelsson finns med på minst två
utbetalningsspecifikationer (de gäller aktiviteter senare i tiden än de ovan relaterade). Han
föredrog att få pengarna utbetalda till Luxemburg. (7, 8)
Om man på ett försäkringsmedicinskt centrum
vill ha en professor med känselspröt inställda på näringslivets frekvens,
då tycks man ha hittat rätt. Kanske kan man anta att extraknäcket för tobaksindustrin
inte är upptaget i Bo Mikaelssons CV.
Bo Walhjalt
Noter:
[Beträffande dokumenten i Philip Morris arkiv: klicka fram
Philip Morris länken här bredvid i ett nytt fönster för att komma till första sidan. För att se dokumentet i en not,
kopiera numret efter "Doc-id" i noten, och klistra in det i sökrutan längst upp på Philip Morrissidan,
och klicka sedan på search-knappen - första gången kommer en informationssida upp, klicka på
knappen "Continue search" längst ner, så kommer dokumentet fram. OBS! En del dokument är
svårlästa, men PDF-versionerna är då oftast lättare att läsa.]
|
1.
|
Annonseras också i ett pressmeddelande,
Skandia Liv sponsrar professur i Uppsala(pdf-dokument), från Skandia den
19 juni 2001.
|
|
2.
|
Tobaksfakta
har tre relativt utförliga notiser på svenska, och en på
engelska (med ungefär samma innehåll som den sista svenska). Skriv in "rylander" i
sökrutan och klicka på sök.
Cancerfonden ger samma information, med Tobaksfakta
som angiven källa. De Schweiziska källorna är
franskspråkiga, och informationen är inte så välorganiserad, men
följande fungerar som inkörsportar:
L'affaire Ragnar Rylander
L'affaire Ragnar Rylander
Rylander
|
|
3.
|
I mitten av 1973 föreslog Rylander en workshop på temat Tobacco Smoke Effects on the
Non-Smokersom skulle kunna genomföras i regi av Universitetet i Genève. Förslaget godtogs med
entusiasm, och pengar dirigerades via Fabriques Tabaque Réunies till universitetet, en finansiering
som också angavs när rapporten publicerades (ovanligt på den tiden!). Titeln på denna workshop
gällde fortfarande när programmet var uppgjort. I samband med genomförandet, eller möjligen vid
sammanställningen av den rapport som gjordes för att deltagarna på plats skulle få ge synpunkter
på innehållet, så använde Rylander begreppet environmental tobacco smokeoch det åtekommer i
titeln på den rapport som sedan publicerades som supplement till Scandinavian Journal of
Respiratory Diseases 1974. Naturligtvis har detta haft en mycket begränsad effekt både i allmänt
och "vetenskapligt" språkbruk, men i tobaksindustrins värld förekommer inte orden
passiv rökning, utan
endast det citerade uttrycket "passiv rökning", man talar konsekvent om ETS. Vikten av
att språkbruket förändrades är
större än man i förstone kan tro, för det är en av de viktigaste nycklarna
som tobaksindustrins PR- och juridiska konsulter haft till sitt förfogande
när det gäller att styra informationsflödet i banor,
som är mindre ogynnsamma för industrin (den
har ju länge befunnit sig i motvind i västvärlden).
|
|
4.
|
Philip Morris arkiv: European Consultancy Programme ARIA and EGIL October 1988 - October 1989.
Doc-id: 2500019903/9911
|
|
5.
|
Philip Morris arkiv: EEMA Region Annual Report Regarding PMI Corporate Affairs Action Plan.
Daterat 1989-10-16. Doc-id: 2500019962/9976
I det här dokumentet finns betydligt mer av allmänintresse än det
som omnämnts.
|
|
6.
|
En bra redogörelse finns på
Tobaksfakta, inklusive full referens till Lancetartikeln. Skriv in
"forskarvittnen" i sökrutan och klicka på sök.
|
|
7.
|
Philip Morris arkiv: C&B Statement 027, Dec 1991. Doc-id: 2023856353/6357
|
|
8.
|
Philip Morris arkiv: C&B Statement 029, Feb 1992. Doc-id: 2023592948/2951
|
Relaterat material:
Tandläkeriet är ett annat exempel på vad som händer när intressen blandas och
snärjs in i varandra, och ingen vet vems ärenden man egentligen går. Se Ulf Bengtssons
artikel
The symbiosis between the dental and industrial communities and their
scientific journals.