Remiss: Avveckling av kvicksilver och amalgam
|
|
[Edra Dnr: M96/2800/6 och M96/2824/6; remiss
1996-09-25]
|
Arbetslivsinstitutet
har beretts möjlighet att lämna synpunkter på
promemorior upprättade vid Kemikalieinspektionen (KEMI)
och Naturvårdsverket
(NV) rörande kvicksilver: "Avveckling av kvicksilver i
varor" (KEMI 960629), "Avveckling av kvicksilver" (NV 960618)
och "Avveckling av amalgam inom tandvården" (KEMI
960627). Promemoriorna innehåller utredningsmaterial och
specifika förslag till myndighetsaktiviteter och
ändringar i förordningar, som berör kvicksilver
och kvicksilverinnehållande produkter. Bl a
föreslås skärpta begränsningar i
yrkesmässig verksamhet och handel med dylika produkter
riktade i första hand mot instrument/utrustningar,
laboratorier, lysrör och batterier, men även
potentiellt mot kloralkaliindustrin.
Sammanfattningsvis
anser
Arbetslivsinstitutet
att förslagen på ett bra sätt följer upp
regeringsintentioner och tidigare myndighetsverksamheter och
förordningar gällande begränsningar av
kvicksilver och kvicksilverföreningars förekomst och
hantering i arbetsliv och miljö. - Från
arbetsmiljösynpunkt kan konstateras att aktuella
kvicksilverexponeringar inom t ex kloralkaliindustri,
tandvård och laboratoriearbete i stort sett är under
kontroll refererande till gällande arbetshygieniska
gränsvärden. Det vore likväl önskvärt
om yrkesexponering för denna miljömässigt
oönskade metall och dess föreningar kunde ytterligare
nedbringas. Under ett avvecklingsskede, då många
olika kvicksilverdepåer skall koncentreras och
omlokaliseras i landet, måste även
uppmärksammas att nya risker för
arbetsmiljöexponering av kvicksilver kan komma att
uppträda. - Vid arbetslivsinstitutet finns tradition av
forskning inom kvicksilverområdet och institutet vill
nämna behovet av dispens för
kvicksilveranvändning på laboratorier, som
begränsas till forskning, utbildning och miljöanalys
av kvicksilver och kvicksilverföreningar (jmf PM: NV
960618 sid 6 "Laboratorieförbudet för kvicksilver").
- Institutet har varit representerat i en referensgrupp vid
Naturvårdsverket, som behandlat frågor om
slutförvar av kvicksilverhaltigt avfall.
Miljö
För komplettering av i remissen angivna
kvicksilverflöden bör nämnas det bidrag på
storleksordningen 10 000 kg kvicksilver, som årligen
deponeras på Sveriges yta genom nedfall av
atmosfäriskt kvicksilver och därigenom bidrar till
uppbyggnaden av miljödepån. Ca 1/3 av detta nedfall
(3 000 kg/år) anses ha icke-antropogent ursprung dvs
är en naturlig basdepositionsnivå. [Ref: Prof.
Oliver Lindqvist, Miljösektionen, CTH/GU].
Kloralkaliindustri
Två anläggningar baserade på
amalgamsaneringstekniken finns idag i Sverige med en total
kvicksilverdepå av 300 000 kg, varifrån ca 300
kg/år läcker ut till miljön.
Naturvårdsverket arbetar för att denna teknik skall
vara avvecklad senast till år 2010. Föreslagen
förordningsändring sägs eliminera
möjligheten att kvicksilver från denna depå
kan exporteras för användning utomlands. Av remissen
(KEMI 960627 kap 4.2) framgår dock inte klart huruvida
det ändå skulle vara möjligt att delvis avyttra
kvicksilvret i form av "medicinteknisk produkt".
Konsekvensbeskrivningen saknar kostnadsuppskattning för
eventuell statlig inlösen av dessa
kvicksilverdepåer.
Amalgam inom tandvården
Det kan uppskattas att den idag sammantagna mängden
kvicksilver, som finns i fyllningar hos amalgambärare i
Sverige, motsvarar en kvicksilverdepå av ca 100 000 kg
dvs 1/3 av kloralkalidepån. Från
amalgamfyllningarna avgår ca 100 kg/år via urin och
avföring till avloppsnäten, ca 400 kg/år via
kremeringar till luft, ca 1 500 kg/år via bortborrat
spill att insamlas som kvicksilveravfall osv. Det konstateras i
remissen (KEMI 960627 kap 4.2) att man även framdeles
måste räkna med en amalgamanvändning inom
tandvården. Skälen skulle bl a vara:
a) Amalgam omfattas av vissa EU-direktiv för
medicintekniska produkter och måste därför
tillåtas att säljas fritt inom EU och
b) Amalgamterapi är billigare än behandling
med alternativa tandfyllnadsmaterial (aktualiserat bl a av den
aviserade ändringen i
tandvårdsförsäkringen).
Kommentarertill a) och b): Har möjligenheten
undersökts att liksom för kvicksilverhaltiga
batterier, där också EU-direktiv tycks
försvåra införandet av nationella
miljöregleringar, höja skatten på
tandamalgamprodukter för slutkostnadsneutralitet?
(För batterierna föreslås nu en 60-faldig
skattehöjning) - Finns det några paralleller inom
den övriga sjukvården, där patienter av
kostnadsskäl erbjuds behandlingsalternativ med material
som klassas som miljöfarliga? Det torde vara svårt
att hos allmänheten skapa förståelse för
att den enda platsen i miljön där kvicksilver kan
accepteras är i munnen, samtidigt som användningen av
övriga kvicksilverhaltiga produkter i samhället
succesivt förbjuds och kvicksilveravfall aktivt insamlas
för planerad slutförvaring i specialutrustade
gruvhål.
c) Några alternativa tandfyllningsmaterial har
skapat vissa nya arbetsmiljöproblem för
tandvårdspersonalen (bl a överkänsligheter
för akrylater).
Kommentarertill c): Arbetshygieniska problem med
alternativa material kan lokalt skapa intresse för
ökad amalgamanvändning, men problemen borde
lösas på annat sätt. Det torde för
övrigt ur överkänslighetssynvinkel vara
marginellt, om man t ex fullt ut eller endast delvis
använder akrylater.
Detta ärende har avgjorts av generaldirektör Anders L
Johansson efter föredragning av professor Ingvar Skare.