Bengtsson, Ulf
Dentala material ...
5. N2, TCM och RC2B
Inom svensk tandvård intar rotfyllnadsmaterialet N2 ("Nerve second") en
särställning. Preparatet är förbjudet och sedan 1973
klassat som läkemedel vilket innebär att det inte får
införas, försäljas eller användas förrän
prövning, registrering och godkännande skett. Något
sådant godkännande har inte givits. Vid en utredning 1975
utförd av SoS vetenskapliga råd i endodontifrågor
konstaterades dessutom N2-terapi strida mot vetenskap och beprövad
erfarenhet
(39). Motståndet mot N2 har varit
kompakt från landets
tandläkarhögskolor. Detta hindrar inte att fram till 1983 har 1,5 -
2 miljoner behandlingar med N2 utförts i Sverige
(42).
En likartad situation råder också i USA. Där finns även
ett tvillingpreparat, RC2B ("Root canal to be"), att tillgå. Preparatet
får endast förskrivas ex tempore. Namnbytet har skett för att
kringgå det amerikanska förbudet mot N2
(1). Propaganda för N2
sprids via American Endodontic Society, AES, en sammanslutning av ca 2000
tandläkare
(43). AES har sin svenska motsvarighet i Svenska Endodontiska
Sällskapet, SES, se avsnitt 5.5.
Importförbud för N2 gäller i Australien, Norge, Sverige och USA.
5.1 N2-metoden
N2 är inte enbart att betrakta som ett rotfyllnadsmaterial utan som en
arbetsmetod med flera kontroversiella inslag. Flera olika cement inom
N2-familjen har redovisats under åren t ex N2 Universal, N2 Normal, N2
Medical och N2 Apical
(4,
39,
44).
Till de kontroversiella greppen hör inlägget TCM ("Temporary canal
medication"). Detta framställs genom att blanda 2 droppar N2-vätska,
4 droppar Terracortril ® och tillsätta N2-pulver till lämplig
konsistens. N2-tillverkaren hävdar alltså att cortisonpreparatet
Terracortril ® behåller sina antiinflammatoriska- och andra medicinska
egenskaper trots att det blandas med andra kemikalier till ett helt nytt
preparat. Såväl konsistens som vidhäftningsförmåga
ändras gentemot det ursprungliga N2
(45). Denna blandning av två
olika preparat har fått stark kritik från den klassiska endodontin
(46).
Ytterligare en ifrågasatt del av metoden är möjligheten att
använda medvetet avbrutna instrument som del av rotfyllningen, sk "Segmental
Apical Filling"
(45). Inom klassisk endodonti ryms rotkanalerna upp med
handhållna filar och sk reamers. Handhållna instrument anses
väsentliga på grund av att arbetsmomentet kräver yttersta
känslighet och precision. Inom N2-metoden använder man sig dock ofta
av "The N2DONTICS Engine-Driven Root Canal Preparation System" för den
inledande rensningen. Denna metod innebär att reamers drivs maskinellt av
Micro Mega GIROMATIC ®, ett verktyg med fram- och återgående
rotationsrörelse. Genom att doppa reamern i N2-pasta impregneras
kanalväggen med denna under den inledande rensningen. Därefter slipas
en brottanvisning i reamerns yttre del varefter den åter doppas i
N2-pasta. Verktyget monteras i ett vinkelstycke, förs ner i rotkanalen till
fullt djup, maskinen startas och reamern roteras baklänges till dess den
går av. "Enough N2 material finds place in the reamer segment flutes to
guarantee a sealing of the apical third, like the cork of a bottle."
(45).
Oxyphosphate-cement, avsett för fastsättning av kronor och broar
får med tiden dålig lukt. Enligt N2-metoden kan problemet
åtgärdas genom tillsats av N2 till cementet. Genom att ändra
cementet genom tillsats av en ny kemikalie, N2, uppges problemet med
dålig lukt vara löst och oxyphosphaten dessutom ha bibringats en
desinficerande verkan
(35).
N2 framställt med en kittliknande konsistens rekommenderas också vid
kirurgisk, retrograd rotfyllning
(35,
45). Rotfyllning med överskott, dvs
rotfyllnadsmaterialet har pressats ut ur tandens apexoch in i alveolen
accepteras i N2 metoden
(45,
47). Man framhåller det faktum att
N2-överskott sakta löses upp och förs ut i kroppen som en
speciellt gynnsam omständighet. Stora överskott rekommenderas dock
avlägsnade genom artificiell fistulering, med hjälp av ytterligare
ett speciellt verktyg med anknytning till N2-metoden, Micro Mega
FISTULAMAT ®. Verktyget används också vid artificiell
fistulering av apikala inflammationer. Verktyget möjliggör borrning
genom gingivaoch maxillaeller mandibulain till
alveoloch apex.
5.2 Innehållet i N2 och RC2B
Genom fristående, vetenskapliga analyser under 1960- och 70-talen
började frågor resas kring innehållet i N2. Man fann t ex
fenylkvicksilver, paraformaldehyd och över 25% blymönja, Pb3O4
(1,
4,
48). Vidare visade det sig svårt att få
samma analysresultat
vid olika analystillfällen. Innehållet varierade kraftigt. I ett
personligt meddelande från Angelo Sargenti, uppfinnare av N2,
framgår att från 1953 till 1973 har innehållet ändrats
minst 25 gånger. Block, Pascon och Langeland hävdar att
innehållet ändrats otaliga gånger också efter 1973
(46).
Det stora antalet vetenskapliga undersökningar som redovisats av N2
gäller i själva verket sinsemellan något olika preparat. Som
tidigare nämnts finns dock ett stort antal biverkningsfall där N2
varit den gemensamma faktorn redovisade i den vetenskapliga litteraturen
(46,
49,
50). Biverkningarna har tillskrivits paraformaldehyden som av
tillverkaren anses central och alltid finns med även om andra ingredienser
varierar.
Harndtoch Kaul nämner att Herfert 1960 fann följande
sammansättning av N2
(48):
|
Pulver:
|
|
Blymönja, Pb3O4
|
26.9 %
|
|
Zinkoxid, ZnO
|
64.4 %
|
|
Paraformaldehyd
|
6 %
|
|
Bariumsulfat
|
Spår
|
|
Kalcium
|
Spår
|
|
Vätska:
|
|
Eugenol
|
100%
|
Analysen utfördes av två institut oberoende av varandra: Institut
für Arzneimittelproblem i Rostock samt Staatlichen Institut für
Arzneimittelprüfung i Berlin.
Smith och Williams redovisar följande innehåll i N2
(1):
|
Pulver:
|
|
Zinc oxide
|
62.0 - 69.0 %
|
|
Lead oxide
|
11.0 - 12.0 %
|
|
Paraformaldehyde
|
6.5 %
|
|
Bismuth subcarbonate
|
5.0 - 9.0 %
|
|
Bismuth subnitrate
|
2.0 - 4.0 %
|
|
Titanium oxide
|
2.0 - 3.0 %
|
|
Barium sulphate
|
2.0 - 3.0 %
|
|
Phenylmercuric borate
|
0.16 %
|
|
Hydrokortisone
|
1.2 %
|
|
Prednisolone
|
0.2%
|
|
Vätska:
|
|
Eugenol
|
92 - 100 %
|
|
Geraniol
|
8 %
|
Man påpekar speciellt att ingredienserna frekvent ändras
både till mängd och innehåll. Nicholls uppger likartat
innehåll och påpekar också de frekventa ändringarna av
innehållet i N2
(4).
Nordisk Institutt for Odontologisk Materialprøving, NIOM, ger inga
uppgifter om mängder men uppger följande huvudsakliga innehåll
(7):
|
Pulver:
|
|
Zinkoxid
|
?
|
|
Titanoxid
|
?
|
|
Bariumsulfat
|
?
|
|
Vismutkarbonat
|
?
|
|
Trioxymetylen
|
?
|
|
Vätska:
|
|
Eugenol.
|
|
Spångberg använde bl a N2 -pasta vid sina in vitro-studier av
biologiska effekter hos rotfyllnadsmaterial. Enligt tillverkaren bestod denna
N2-pasta av
(98):
|
Antiseptic components:
|
|
Phenylmercuric borate
|
0,16%
|
|
Polyoxymethylene (HCHO)n
|
4,7%
|
|
Vehicle cement:
|
|
Titanium oxide
|
mängduppgift saknas
|
|
Zinc oxide
|
mängduppgift saknas
|
|
Calcium hydroxide
|
mängduppgift saknas
|
|
Calcium sulphate
|
mängduppgift saknas
|
|
Barium sulphate
|
mängduppgift saknas
|
|
Eugenol
|
mängduppgift saknas
|
|
Oil of rose
|
mängduppgift saknas
|
|
Pigment
|
mängduppgift saknas
|
Indrag AGSA, tillverkaren av N2, uppger själva följande innehåll i N2
Universal i slutet av 1989
(51):
|
Pulver:
|
|
Zinkoxid
|
63 %
|
|
Vismutnitrat,basisk
|
15 %
|
|
Vismutkarbonat, basisk
|
10 %
|
|
Paraformaldehyd
|
7 %
|
|
Titan(IV)-oxid
|
3.6 %
|
|
"Färgämne"
|
1.4 %
|
|
Vätska:
|
|
Eugenol
|
77 %
|
|
Jordnötsolja
|
20 %
|
|
Rosenolja
|
1.8 %
|
|
Lavendelolja
|
1.2 %
|
Hørsted et alanvände N2 Medical och N2 Normal i sin
undersökning
(44). N2 Normal uppges enligt tillverkarens
innehållsförteckning innehålla följande (
not 1):
|
Pulver:
|
|
Titanium oxydatum
|
?
|
|
Zincum oxydatum
|
?
|
|
Barium sulfuricum
|
?
|
|
Bismutum subcarbonicum
|
?
|
|
Calcium sulfuricum
|
?
|
|
Excipient
|
?
|
|
Trioxymethylenum(4,7%)
|
?
|
|
Vätska:
|
|
Eugenolum
|
?
|
|
Oleum rosae
|
?
|
|
Oleum lavendulae
|
?
|
|
Excipient
|
?
|
N2 Medical uppges enligt tillverkarens innehållsförteckning
innehålla följande:
|
Pulver:
|
|
Titanium oxydatum
|
?
|
|
Zincum oxydatum
|
?
|
|
Barium sulfuricum
|
?
|
|
Bismutum subcarbonicum
|
?
|
|
Calcium sulfuricum
|
?
|
|
Plumbum oxydatum
|
?
|
|
Bismutum oxydatum
|
?
|
|
Trioxymethylenum(4,7%)
|
?
|
|
Vätska:
|
|
Eugenolum
|
?
|
|
Oleum rosae
|
?
|
|
Oleum lavendulae
|
?
|
Vid den egna analysen fann författarna mera blymönja i N2 Normal
än i N2 Medical trots att tillverkaren inte noterat bly i
innehållsförteckningen för den förra.
De felaktiga latinska namnen på ingredienserna i tillverkarens egen
innehållsförteckning gör identifieringen svår.
Jämförelse med andra författares uppgifter gör det dock
sannolikt att Barium sulfuricumavser Barii sulfas, Zincum
oxydatum-> Zinci oxidatum, Titanium oxydatum-> Titanii
dioxidum, Bismuthum subcarbonicum-> Bismuthi subcarbonasoch
Bismutum oxydatum-> Bismuthi oxidatum. Calcium sulfuricum
erbjuder svårigheter vid identifieringen. Sannolikt avses
Calcii sulfas, kaliumsulfat, mera känt som gips. Möjligen kan avses
kalciumsulfid eller kalciumsulfit men detta är mindre troligt. På
grund av osäkerhet vid identifieringen är inte Calcium sulfuricum
upptagen i den lexikalisk förteckningen under
avsnitt 13
(44).
Oswald och Cohn använder RC2B, ett synonympreparat till N2
(52). RC2B
uppges innehålla:
|
Prednisolone
|
0,21%
|
|
Hydrocortisone
|
1,2%
|
|
Phenylmercuric borate
|
0,09%
|
|
Barium sulfate
|
3%
|
|
Titanium dioxide
|
4%
|
|
Paraformaldehyde
|
6,5%
|
|
Bismuth subcarbonate
|
9%
|
|
Lead tetraoxide
|
11%
|
|
Zinc oxide
|
61%
|
Uppgift om resterande 4% saknas liksom uppgift om vätska. Garry, Kimmelman
och Scalzo uppger samma sammansättning med den skillnaden att de
resterande 4 procenten uppges vara Bismuth subnitrate
(53).
Som framgår av ovanstående redovisning varierar innehållet i
N2 frekvent både vad gäller ingredienser och deras mängd. 1977
enades ADA:s Council on Dental Therapeutics och American Endodontic Society,
AES, om ett standardiserat, paraformaldehydhaltigt rotfyllnadsmaterial.
Frågan om N2:s och RC2B:s lämplighet skulle lösas genom ett
förutbestämt testförfarande av ett helt annat, delvis
ofullständigt definierat material. ADA uppger innehållet i detta
standardiserade preparat till
(53):
|
Pulver:
|
|
Zinc oxide
|
74%
|
|
Bismuth salts
|
17%
|
|
Titanium dioxide
|
2,0%
|
|
Paraformaldehyde
|
6,5%
|
|
Excipients
|
0,5%
|
|
Vätska:
|
|
Eugenol
|
|
I ADA:s senaste rapport om paraformaldehydhaltiga rotfyllnadsmaterial
konstateras att tio år senare, 1987, är ännu inga
välkontrollerade djurstudier eller kliniska studier slutförda enligt
detta standardiserade förfarande
(53).
5.3 Systemisk spridning av ingredienserna i N2 / RC2B
Garry, Kimmelman och Scalzo utförde rotfyllningar med RC2B på nio
patienter
(53). Totalt behandlades 14 tänder. Före
behandlingen
bestämdes blyhalten i blod hos samtliga. Hos sju patienter hamnade man
under detektionsgränsen för den använda mätmetoden
(redovisade mätvärden totalt under försöket 2-10 microg/100ml).
Mätmetodens detektionsgräns är inte angiven. Efter behandlingen
mättes blyhalter i blod efter 24 timmar, 7, 30 och 90 dagar hos samtliga
patienter. Vid 36 mätningar efter behandlingen hamnade 27 under
detektionsgränsen. Av totalt 45 mätningar under försökets
gång erhölls alltså siffervärden på blyhalten vid
10 mättillfällen. Man konstaterar att det högsta av dessa,
10microg/100ml är gott och väl under den övre säkra
gränsen angiven av U.S. Surgeon General, 40microg/100ml.
Harndt och Kaul använde PCV-rör fyllda med N2-pasta som implantat i
10 marsvin
(48). Djuren avlivades två dagar till fyra
veckor efter
implantation. Dissekering avslöjade förstorade binjurar och lever.
Provet upprepades med radioaktivt märkt blymönja (Pb210). Bly
från N2
återfanns i lever, mjälte, femuroch njure. Halten i femur
ökade med ökande expositionstid. Författarna avslutar med att
konstatera att N2 inte skall användas av toxikologiska skäl.
Oswald och Cohn utförde rotfyllning med RC2B på fyra kattor
(52). En
framtand i överkäken på vardera försöksdjuret
rotfylldes. Blyet i rotfyllnadsmaterialet utgjordes delvis av den radioaktiva
isotopen Pb210. Författarna konstaterar spridning av bly från
rotfyllningarna till bl a lever och njure.
Shapiro et alutförde rotfyllning med N2 på två
rhesus-apor
(55). Blyinnehållet i rotfyllningscementet
utgjordes även här
av Pb210. Författarna konstaterar en lätt ökning av
blyinnehållet i blod efter rotfyllning. Första djuret ökade
från 3,26 microg/100ml före rotfyllning till 4,51 efter (38%
ökning).
Det andra djuret ökade från 2,65 microg/100ml före rotfyllning
till 6,32 efter (138% ökning).
West et alstuderade rotfyllningar med RC2B utförda på 39 hundar
(56).
Uppgift om antal behandlade rötter saknas. Författarna finner
signifikant ökad blyhalt i blod både 1 timme efter och 24 timmar
efter rotfyllning.
Hørsted et alhar studerat rotfyllningar med N2 hos såväl
människa som apa
(44). Vid analys av N2 Normal fann man
5,8mg bly / 1gm
pulver (0,58%) och i N2 Medical fann man 3,8mg bly / 1gm pulver (0,38%). Med
tanke på att över 25% Pb3O4 har uppmätts i N2 måste
blymängderna anses blygsamma i de testade partierna av rotfyllnadscement
(48). Inte hos någon av de tre patienterna
uppmättes några
förhöjda blyhalter i blod under de fyra dagar mätningarna varade.
Efter 6 månader extraherades tänderna. Vid histologiska
undersökningar påträffades täta koncentrationer av
inflammationsceller och små partiklar av N2 i restpulpan.
20 framtänder hos fem babianer behandlades med N2 Normal. 12 tänder
analyserades efter 37 dagar, fyra tänder efter ett år och fyra
tänder efter två år. Partiklar av N2-cement hittades
på varierande avstånd från rotfyllningarna. Partiklarna
hittades i multinuclear giant cells, i blodkärl samt i makrofager.
Partiklar hittades också utspridda i hela restpulpan och i rothinnans
apikala del.
Block et alutförde rotfyllningar med N2 på fyra hundar
(104).
Två tänder på vardera djuret behandlades. Paraformaldehyden i
N2 var radioaktivt märkt (C14). Blodprov och biopsier togs efter 1 timme
samt efter 1, 7, 14 och 28 dagar då djuren också avlivades.
Radioaktivt märkt paraformaldehyd från N2 återfanns i blod,
delar av lymfsystemet, njurar och lever. Histologiska undersökningar
avslöjade att partiklar av N2 lämnat rotkanalen och återfanns
bl a i parodontala vävnader utanför själva tanden.
Engström och Spångberg injicerade N2-pasta med radioaktivt
märkt fenylkvicksilver (Hg197, Hg203) subcutant i nacken på
möss
(40). Efter fryssnittning utfördes
autoradiogram varvid
systemisk spridning av fenylkvicksilvret från N2-pastan konstaterades.
Särskilt stort upptag noterades i blodbildande organ, lever, njure och
mag-tarmkanal. Försöket har rönt kritik från N2-anhängarna
som inriktade sin kritik bl a mot mängden N2-pasta som användes vid
försöket. Man hävdade från anhängarna att
mängden N2-pasta motsvarade tvåhundratusen rotfyllningar
omräknat till människa varför slutsatsen att N2 sprids
systemiskt inte skulle vara relevant
(47).
Inom pedodontin rekommenderar Sargenti rotfyllning med N2 i det primära
bettet. Vid djupa kariesangrepp förordas systematisk pulpaamputation och
fyllning med N2. Fyllning utförs i detta fall endast av pulpakavum medan
rotkanalerna lämnas orörda. Vid behandling av primära
framtänder rotfylls dock till den mellersta eller nedersta tredjedelen av
rotkanalen. Vid permanenta bettets framväxt resorberas primära
rötter. Sargentis egna röntgenbilder avslöjar samtidig
resorbtion av delar av N2-fyllningarna (35, 57). Över 25% innehåll
av Pb3O4 har rapporterats för N2-cement
(48).
5.4 Striden kring N2.
N2 introducerades i Sverige redan 1958 av företaget Hansa-Dentaldepot
(58). I slutet av 1960-talet och början av
1970-talet ökade dock
motståndet mot N2 vid tandläkarhögskolorna. Skälen var
N2-förespråkarnas attack på endodontin som specialistkompetens,
ytterst kontroversiella arbetsmetoder i anslutning till N2-terapi samt
rotfyllnadsmaterialets ingredienser.
N2-förespråkarna hävdar att frekvensen av lyckade behandlingar
med klassiska endodontiska metoder är förfärande liten trots
stort antal behandlingstillfällen. Förespråkarna hävdar
också att en vanlig rotfyllning enligt N2-metoden oftast kan klaras av vid ett
enda besök. Man anser också att metoden rycker undan behovet av
specialister inom endodontin
(47). Som kriterium på en lyckad behandling
använder N2-förespråkarna dels en invändningsfri
röntgenbild, dels att patienten uppger sig vara symtomfri
(47).
N2-förespråkarna vägrar godta den klassiska endodontins
vetenskapliga argument kring risken för kvarvarande, symtomfria infektioner,
systemisk spridning av rotfyllnadsmaterialets ingredienser samt ett stort antal
biverkningsfall kopplade till N2-metoden
(46,
49,
50,
59). Dessutom hävdar
man att läkemedelslagstiftningen inte är tillämplig på N2
varför ett förbud från SoS inte är juridiskt bindande.
Se avsnitt 10.3.
5.5 Förbudet mot N2.
Tandläkarhögskolornas ställningstagande mot N2 och SoS
uppfattning i frågan fick påföljden att propagandan för
N2 intensifierades. 1975 bildades Svenska Endodontiska Sällskapet, SES,
vars uppgift var att i strid med gällande förbud introducera N2 bland
bredare lager av tandläkare
(47,
60). För att få ett kraftfullt
språkrör för denna propaganda grundades tidskriften ODONTOLOGIA
NOVA vilken spreds till samtliga tandläkare i Sverige, Norge, Danmark och
Finland. SES drev öppet kursverksamhet i N2-teknik och gjorde sig dessutom
skyldigt till smuggling och illegal läkemedelsförsäljning genom
öppen försäljning av N2
(60). Såvitt känt beivrades
dock aldrig förseelsen. Den utländske representantens ombud i
Sverige var samtidigt ordförande i SES
(39). I ett flertal brev till SoS
inbjöds myndigheten till kurser och kliniska demonstrationer i N2-teknik.
SoS inbjöds också till folktandvården i Arboga där ett
omfattande patientmaterial behandlat med N2 kunde studeras eftersom ett antal
tandläkare vid kliniken använde N2. Den dåvarande klinikchefen
var en av grundarna av SES och tillika dess sekreterare
(61,
62,
63,
64,
65,
66,
67,
68). Dessa inbjudningar fortsatte in på
1980-talet, alltså
åtskilliga år efter det att SoS förbjudit N2.
Under lång tid meddelade SoS den svenska tandläkarkåren om
N2-förbudet via tandläkartidningen, tandläkarnas fackliga
tidskrift. Under samma tid fanns i tidningen ett stort antal artiklar och
några annonser som propagerade för N2 och informerade om SES. Att
detta sker utan åtgärd från SoS sida tillsammans med det
faktum att myndigheten aldrig gav ut någon bindande föreskrift, har
verksamt bidragit till att man uppfattat metoden som tillåten enligt en
av ledamöterna i Hälso- och Sjukvårdens Ansvarsnämnd
HSAN
(39). Först i slutet av 1988 meddelade
SoS samtliga svenska
tandläkare via socialstyrelsens meddelandeblad att N2 är
förbjudet
(69).
Not 1: Sannolikt lingvistiskt felaktiga latinska
former.